Yuriy Burlan'ın Sistem Vektör Psikolojisi Prizmasıyla Ukrayna Ekonomisinin Zihinsel özelliklerinin Belirlenmesi

İçindekiler:

Yuriy Burlan'ın Sistem Vektör Psikolojisi Prizmasıyla Ukrayna Ekonomisinin Zihinsel özelliklerinin Belirlenmesi
Yuriy Burlan'ın Sistem Vektör Psikolojisi Prizmasıyla Ukrayna Ekonomisinin Zihinsel özelliklerinin Belirlenmesi

Video: Yuriy Burlan'ın Sistem Vektör Psikolojisi Prizmasıyla Ukrayna Ekonomisinin Zihinsel özelliklerinin Belirlenmesi

Video: Yuriy Burlan'ın Sistem Vektör Psikolojisi Prizmasıyla Ukrayna Ekonomisinin Zihinsel özelliklerinin Belirlenmesi
Video: Carrier Vector engine +generator (400-650V) 2024, Mart
Anonim

Yuriy Burlan'ın sistem vektör psikolojisi prizmasıyla Ukrayna ekonomisinin zihinsel özelliklerinin belirlenmesi

Sistem özetleri, IX Uluslararası Bilimsel ve Pratik Konferansı "Modern bilimin metodolojisi" materyallerinin koleksiyonunda yayınlandı. Konferans 29 Haziran 2013 tarihinde Kiev'de yapıldı. Çalışmalar, "Ekonomi bilimleri: Ukrayna'da piyasa ilişkilerinin durumu" bölümünde sunulmaktadır.

IX Uluslararası Bilimsel ve Pratik Konferansı materyal koleksiyonunda sistem özetleri yayınlandı

(ISSN6827-2341)

Modern bilimin metodolojisi

Konferans 29 Haziran 2013 tarihinde Kiev'de yapıldı.

Image
Image

Yuri Burlan'ın Sistem-Vektör Psikolojisine dayanan çalışmanın sonuçları "Ekonomik Bilimler: Ukrayna'da Pazar İlişkilerinin Durumu" bölümünde başarıyla sunuldu.

Konferans bildirileri koleksiyonunun 15-19. Sayfalarında basılan tam metin burada sunulmuştur:

YURİ BURLAN'IN SİSTEM-VEKTÖR PSİKOLOJİSİ İLE UKRAYNA EKONOMİSİNİN ZİHİNSEL ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Ukrayna'nın bağımsızlığını kazanmasından bu yana geçen süreçte ülke ekonomisinde köklü değişiklikler meydana geldi. Özel mülkiyetin, girişimciliğin ve piyasa rekabetinin geliştirilmesine dayanan bir piyasa ekonomik sistemi kurma ihtiyacıyla işaretlenmişlerdi. Ancak, genel olarak, ekonominin 21 yıldan fazla süren piyasa dönüşümü, artan ekonomik potansiyel, uluslararası rekabet gücü ve devlet nüfusunun temel ihtiyaçlarını karşılama yeteneği açısından önemli sonuçlar getirmemiştir. Pek çok alanda, geçmişte yaratılan kalkınma potansiyeli hızlı bir şekilde tahrip edildi, ekonomik çelişkilerde bir artış oldu, nüfusun geniş katmanlarında muazzam bir yoksullaşma vardı. Piyasa ekonomisi sisteminin oluşumu sırasında Ukrayna ekonomisinin makro yapısının dönüşüm süreci son derece karmaşık, çelişkili ve buna sadece olumlu değil, aynı zamanda belirgin olumsuz eğilimler de eşlik etti [6].

Ukrayna ekonomisinin çoğu araştırmacısı, mevcut durumda Ukrayna'nın, dönüşüm sürecinin başında planlanan verimli, sosyal odaklı, insancıllaştırılmış bir pazar ekonomisinden çok uzak olduğu konusunda hemfikir. Modern ekonomi, Avrupa, Amerika veya Güneydoğu tipi ekonomik sistemin piyasa, verimli, esnek, girişimci tipine karşılık gelmez. Ukrayna ekonomisinin bir tür kapitalizm-taççılık (Crownie - İngilizce, arkadaş, arkadaş) veya kapitalizm kapitalizmi, adam kayırmacılık, dostça kayırmacılık olarak şekillendiğine inanan yabancı araştırmacıların varsayımları var. Ukrayna ekonomisinin yağmacı, yağmacı bir kapitalizmin özelliklerini kazandığına dair bir yargı da var [5]. George Soros da bu pozisyona bağlı kalıyor. Dikkate alınan tüm yaklaşımların ortak bir özelliği, Ukrayna ekonomisinin Orta Avrupa tipi ekonomilerden açıkça farklı kabul edilmesidir.

Bu durum, birçok çalışmada başarısız kamu yönetimi ve SSCB'nin planlı ekonomisinden yavaş bir geçişle ilişkili faktörlerle açıklanmaktadır. Ancak bu, son 20 yılda ekonomik kapasite geliştirme konusunda herhangi bir ilerleme kaydedilmediğini açıklamıyor. SSCB'nin çöküşünden ve Ukrayna'nın bağımsızlığından bu yana ekonomik ilişkilerin yapısı herhangi bir köklü değişikliğe uğramadı.

İç pazar araştırmacıları tarafından göz ardı edilen Sovyet sonrası alanın tamamının topraklarında piyasa ilişkilerinin yetersiz işleyişinin faktörlerinden biri, nüfusunun zihniyetidir. Bunun nedeni, ekonomik araştırmanın üzerinde anlaşılan "zihniyet" kavramını kullanmamasıdır.

Zihinsellik (Latin erkeklerden veya mentis'ten - zihin ve Latince alis - diğerleri), belirli bir etnik gruba özgü sabit bir zihinsel ve kültürel özellikler kümesidir. düşünme özellikleri, ulusal karakterin özellikleri, dünya görüşü, din. Zihniyet, işe ve servete, değiş tokuşa ve dağıtıma, girişimciliğe ve mülkiyete yönelik tutumları önemli ölçüde etkiler. Toplumun mevcut gelişim aşamasında zihniyet, ekonomik, politik ve kültürel olayların “toplum içinde yerleşik” bir düzenleyici rolünü oynamaya devam etmektedir.

Bu çalışmada, Yuri Burlan'ın sistem-vektör psikolojisi yardımıyla, zihniyetin Ukrayna'nın piyasa ekonomisinin oluşumundaki etkisi ortaya çıkarılacaktır. Sistem-vektör psikolojisi bugün insan biliminin en yeni ve en umut verici dalıdır [7]. Tüm etkileşim düzeylerinde insan davranışının mevcut yönlerini ortaya çıkarmanıza ve açıklamanıza olanak tanır: çift, grup, toplum içinde. Bu bilimin J. Burlan tarafından yaratılışı Z. Freud, K. Jung, V. Gansen, V. Tolkachev'in keşiflerine dayanmaktadır. [2, 8].

Yuri Burlan'ın sistem vektörü psikolojisi, insan ruhunun [1] sekiz boyutlu özellikleri ilkesinin yalnızca kişinin kendisi için değil, aynı zamanda insan grupları için de karakteristik olduğunu göstermektedir. Böylece, bu ilke, herhangi bir insanın zihniyetinin özelliklerinde kendini gösterir.

Psikolojik özellikler vektörler halinde gruplandırılır ve hem bireysel bir kişinin davranışında hem de tüm ulusun zihniyetinde sabit özelliklerle kendini gösterir.

Yuri Burlan'ın sistem-vektör psikolojisine göre, büyük bir sosyal organizma, canlı maddenin kütlesini ve şeklini koruma görevi etrafında birleşmezse bütünlüğünü uzun vadeli koruyamaz. Uygulanmasından "düşük vektörler" sorumludur. Bu nedenle, dört tür zihniyet vardır: üretral, anal, kutanöz ve kaslı.

Batı Avrupa ülkeleri, ekonominin hızlandırılmış yenilikçi gelişimine, bir tüketici toplumu inşa etmeye ve bireyler ile hukuk arasındaki ekonomik ve hukuki etkileşimlerin tek düzenleyicisi olarak hukuku yönetmeye yönelik bir yönelim ile karakterize edilen bir "deri" zihniyetiyle karakterize edilir. varlıklar [3]. "Her bir piyasa katılımcısı için en az maliyetle maksimum faydayı elde etme" prensibiyle çalışan piyasa ekonomisi, cilt anlayışının temel ilkesini yansıtır.

Rusya ve Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın da dahil olduğu Sovyet sonrası uzay, üretral kas zihniyetine sahiptir [3]. Özelliklerinde cilde tamamen zıttır. Yönlendirmesi, bir kişide üretral vektörün tezahürüne göredir - geleceği, sınırsız ve özgecil kılar. Bu özellikler, yasanın reddedilmesi, kişiler arası ilişkileri profesyonel olanlara tercih etme, belirlenen çerçevenin dışında sınırsız ve kontrol edilemez olarak kendini gösterir. Ekonomik ve hukuki ilişkilerde hukuki nihilizm ile kendini gösterir ve hukukun üstünlüğünü hiçe sayarlar.

Sovyet sonrası halkların karakteristik bir zihinsel özelliği paternalizmdir - destek beklentisi, koruma, yardım, iç değişimler için inisiyatif yokluğunda devletten fayda. Nüfusun önemli kesimlerinin de istifa ve sabrı var. Bu özellikler, kas vektörünün zihinsel etkisi ile açıklanmaktadır. Kas, [1] vektör tabanındaki bir tür temel vektördür. Mülkü vücudun temel ihtiyaçlarını karşılamaktır: yemek, içmek, nefes almak, uyumak. Memnun kalırlarsa, böyle bir zihniyete sahip nüfusun daha fazla ekonomik talebi olmayacaktır. Yaşam standartlarında bir bozulma olsa bile: yıllık fiyat artışları, gecikmiş ücretler, ulusal para biriminin değer kaybetmesi - Avrupa ülkelerinde düzenli olarak olduğu gibi, ekonomik reformlara adanmış hiçbir protesto ve eylem yoktur [4].

Üretral-kaslı zihniyetin varlığı, Ukrayna'da bir piyasa ekonomisinin oluşumunun temel sorunlarını açıklıyor. Onların arasında:

1. Gölge aktivitesinin önemli ölçüde yayılması (üretimin% 60'ından fazlası gizlidir) [6]. Bu durum, çelişkili bir üretral zihniyette yaşayan kutanöz vektör temsilcilerinin (toplam nüfusun% 24'ü) kolektif durumu ile açıklanmaktadır. Elverişsiz bir ortamda, bu tür insanlar uygun gelişim almazlar ve arketipsel (az gelişmiş) bir durumda kalırlar [3]. Bu, başkasının malına el koyma ve sorumluluktan kaçınma arzusunda kendini gösterir. Böyle bir kolektif devlet, herhangi bir ekonomik etkileşim düzeyinde yolsuzluk ve rüşveti kışkırtır. Devlet düzeyinde gölge ekonomide bu tür bir tezahürün örneklerinden biri, "yüksek verimli" aracıların faaliyetleridir,yasadışı kişisel zenginleştirme amacıyla bireylerin çıkarına büyük işletmelerden gelir transferleri yapan aracılar.

2. Ukrayna'da ekonomik yönetim temelinde piyasa ilişkileri ilkesinin kabul edilemezliği, piyasanın altında yatan üretral zihniyet ve cilt ruhsal ilişkilerindeki çelişkilerden kaynaklanmaktadır. Sovyet sonrası toplumun ekonomik alanında anlaşılamaz ve kullanılamazlar. Bu nedenle, verimli bir piyasa ekonomisi yerine ekonomik ilişkiler, nasıl elde edilirse edilsin en yüksek hedef olarak zenginleştirme ilkesi şeklini almıştır. Ekonomik davranışın, ona iddialı ve israflı bir tüketim kültü biçimini veren unsurları gözlemlenir. Bu göstericiliğe, üretral zihniyetin tezahürü neden olur: başkalarının önünde övünme ve göstericilik ile karakterize edilir. Ekonomik ilişkiler düzeyinde, bu mülkün bir örneği, bir tüzel kişiliğin, sonraki üretim döngüsü için hammadde satın almak için işletme sermayesinin yokluğunda şirket ofisinin içeriği ve yeniden donanımı açısından önemli maliyetlere sahip olmasıdır. Ayrıca bu mülkün açıklayıcı bir örneği, aynı devlet yetkilerini kullanma koşullarında Batılı ve yerel yetkililer tarafından yapılan işlerin tescili için maliyet seviyesinin karşılaştırılmasıdır.

Piyasa ilişkileri ilkesinin kabul edilemez olduğunun doğrudan bir teyidi, XX yüzyılın 90'lı yılların ortalarından bu yana, "Washington Mutabakatı" olarak bilinen, tüm gelişmekte olan ülkeler için birleşik bir ekonomik strateji ve politikanın uygulanmasının sonuçlarının genel eksikliğidir.

Davranıştaki çelişkili özellikler üretral-kas zihniyetinin topluma empoze edilmesi girişimi, piyasa ekonomisine geçişin son 20 yılında ekonomik, politik, sosyal, manevi ve kültürel sorunlara yol açmıştır.

Ve 1 Aralık 2005'te Kiev'deki IX Ukrayna-AB Zirvesi'nde Ukrayna'nın piyasa ekonomisine sahip bir ülke olarak adlandırılma hakkını hak ettiği resmi olarak açıklanmış olmasına rağmen [5], bu karar yukarıda bahsedilen sorunları etkilemedi.

Özetle, Ukrayna'nın başarılı ekonomik kalkınma yönünün seçiminin ancak doğal zihinsel tutumları ve yönergeleri dikkate alınarak yapılabileceğini söyleyebiliriz. Bu, Yuri Burlan'ın sistem-vektör psikolojisi kullanılarak en doğru ve bilimsel olarak yapılabilir.

Edebiyat:

1. Gadlevskaya D. Kişilik psikolojisi - en yeni yaklaşım [Elektronik kaynak] / Erişim modu:

2. Ganzen V. A. Bütün nesnelerin algılanması. Psikolojide sistemik tanımlar. - L.: Yayınevi Leningrad. un-that, 1984.

3. Golovash P. Zihniyet farklılıkları. Çarpıcı ipuçları. [Elektronik kaynak] / Erişim modu: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki

4. Hrushevsky M. S. Ukrayna-Rus Tarihi: 11 ciltte / Yayın kurulu: P. S. Sokhan içeri. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 kitap. - T. 1: XI. Yüzyılın başlarına kadar. - 736 s.

5. Kurennaya O. Ukrayna, piyasa ekonomisine sahip bir ülke statüsünü aldı. [Elektronik kaynak] / Erişim modu:

6. Ukrayna'nın ekonomik ve sosyal ülkesinin temel göstergeleri 2001–2012 rock / Makroekonomik göstergeler / Ukrayna Merkez Bankası // [Elektronik kaynak] / Erişim modu: www.bank.gov.ua.

7. Ochirova VB Psikolojide yenilikler: zevk ilkesinin sekiz boyutlu bir projeksiyonu // Bilim ve uygulamada yeni kelime: Hipotezler ve araştırma sonuçlarının onaylanması: makalelerin toplanması. I uluslararası bilimsel ve pratik konferans materyalleri / ed. S. S. Chernov. Novosibirsk, 2012, s. 97–102.

8. Freud Z. ve diğerleri, Erotica: psikanaliz ve karakterler doktrini. - SPb.: A. Goloda Yayınevi, 2003.

Önerilen: