Yaptırımlar. Stalin'in hayatta kalma modeli. Bölüm 1
Rusya'ya yönelik yaptırımlarla ilgili olaylar birçok kişi tarafından bir sansasyon olarak algılanıyor. Aslında ülke onlarla yüzleşmeye yabancı değil. SSCB tarihinde Batı her zaman yaptırımlarla tehdit etti. 1917'de İtilaf ülkeleri, devrimci Rusya'nın ekonomik ve denizden ablukasını ilan ettiler. Sovyetler Birliği'nin 74 yıllık varoluşunda, Büyük Vatanseverlik Savaşı dönemini hesaba katmazsak, bu ablukanın durmadığını söyleyebiliriz …
"Yaptırım uygulama" kavramı dünyamızda yüzlerce yıldır mevcuttur. Ülkeler her zaman askeri olmayan yöntemlerle komşularına baskı yapmaya çalıştılar. Politikacılar, ekonomik etkinin belirli devletlerin kararlarını etkilemede çok daha etkili olduğuna ve daha az tehlikeli olduğuna inanıyor.
Tarihe dönersek, antik çağlardan beri ekonomik kısıtlamaların veya ablukaların patlayıcı durumların, ayaklanmaların, iç savaşların, uluslararası savaşların ve iç çatışmaların serbest bırakılmasına neden olduğunu görebiliriz. Buna ticari çıkarlar neden oldu. Mal ithalatındaki azalma, kendi pazarının korunmasına katkıda bulundu.
Amerikan kırbacı
Yaptırımları diğerlerinden daha sık kullanan Amerika için, bunlar uzun zamandır dış politikasının ana aracı olmuştur. Yaptırımlar durumu önemli ölçüde kötüleştirerek uzlaşmaya neden olur. Amerika Birleşik Devletleri, son 15 yılda dünyanın 20 ülkesine ambargo uygulayarak Soğuk Savaş'ın çeşitlerinden biri olan ekonomik savaş ilan etti. Bazı durumlarda ve bireysel kıtalarda, Soğuk Savaş tekniklerinin bir tür militarist araç olarak agresif kullanımı, bir savaş durumunu diğerine değiştirdi, onu "sıcak" bir forma dönüştürdü ve bir tür sinerji yarattı.
İstenmeyen yaptırımlar üzerindeki etki tutarlı, düşünceli ve amaçlı bir şekilde gerçekleştirilir. Uluslararası Yatırım Örgütü tarafından yapılan son araştırmalar, yaptırım uygulama sürecinin yalnızca bir devlet niteliği taşımadığını, aynı zamanda yerel ABD yetkililerine de dayandığını gösterdi, New York ve Los Angeles gibi mega şehirlerden bahsediyoruz. Tabii ki, bu durumda Burma, Nijerya, Endonezya, Küba ve hatta İsviçre gibi küçük devletler, mali yapılarına yönelik iddiaların tanınmasını kabul etmek zorunda kaldılar ve İsviçre bankalarını, yaptıkları bazı katkılarla ilgili bilgilere erişim açmaya zorladılar. Naziler ve Amerika, Almanya, Fransa'nın müşteri veri vergi makamlarının aktarımı.
Mayalı vatanseverlik mi, zihniyet mi?
Rusya'ya yönelik yaptırımlarla ilgili olaylar birçok kişi tarafından bir sansasyon olarak algılanıyor. Aslında ülke onlarla yüzleşmeye yabancı değil. SSCB tarihinde Batı her zaman yaptırımlarla tehdit etti. 1917'de İtilaf ülkeleri, devrimci Rusya'nın ekonomik ve denizden ablukasını ilan ettiler. Sovyetler Birliği'nin 74 yıllık varoluşunda, Büyük Vatanseverlik Savaşı dönemini hesaba katmazsak, bu ablukanın durmadığını söyleyebiliriz.
Ruslar gerçekten bu kadar dikkatsiz miydi ve Batı'nın ülke üzerinde olumsuz bir ekonomik etki yaratma yönündeki tüm girişimlerine karşı mı? Son 100 yılın tarihine tekrar dönersek, yapay olarak yaratılan bütçe açığı ve Rusya'nın kesilmesi koşullarında ve daha önce SSCB'nin önceleri, ülkenin iç ekonomik politikasının dış ekonomik olmaktan radikal bir şekilde değiştiğine dair net bir eğilim görebiliriz. iletişim. Böyle bir gidişat ona her zaman sadece iyi geldi, devleti güçlendirdi.
Bu, özellikle, devlet başkanı gelişmiş bir koku alma vektörüne sahip bir lider ise, tüm özlemleri ve yetenekleri, özel rolüyle tamamen tutarlı olan, devletin bütünlüğünü korumayı amaçlayan bir lider ise, özellikle gözlemlenebilir.
Yaptırımlar, deri West tarafından dikkate alınmayan üretral Rusya için her zaman yeni fırsatlardır. Burada, hafif sanayi mallarının eksikliğinden değil, küresel sorunlar ve kıtlıklar arasındaki farktan bahsediyoruz. Avrupa devletleri, genç Sovyet cumhuriyetine baskı yapmasaydı, onu tüm dış dünyadan izole etmeseydi, belki de Stalin ülkenin sanayileşmesini mümkün olan en kısa sürede gerçekleştiremezdi. Burada Batı, muazzam zihinsel farklılıkları anlamayan ve hesaba katmayan, bilmeden, şüphesiz, Rusya'nın gelişimi üzerinde olumlu etkiye sahipti.
Sovyet halkını ekonomik abluka yoluyla yeni bir yaşamın inşasına başlamaktan alıkoymak için yaptığı tüm girişimler, tam tersi bir tepki aldı. Sovyet hükümeti, bu eksikliklere ve açıklara odaklanarak, eş zamanlı olarak ulusal ekonominin her yönden restorasyonu için yeni bir program yaratabildi. Buradaki ana unsur ideolojiydi, yani insanların önce İç Savaş cephelerinde öldüğü ve daha sonra ülkede sanayileşmeyi gerçekleştirerek tüm güçlerini verdikleri bir "geleceğin toplumu" yaratma fikri. Stalin'in beş yıllık sanayileşme planı olan 1929'da kabul edilen ilk beş yıllık plan, devletin gelecekteki gücünün gelişmesine ivme kazandırarak SSCB'yi savaştan önce bile dünyanın en büyük ikinci sanayi gücü haline getiriyor.
Bir Rus'un vatanseverliği öğrenmesine gerek yok. Rus, vatan tehlikede olduğu anda bunu keskin bir şekilde hissetmeye başlar. Ulusal bir tehdit durumunda, halkın kolektif psişiği uyanır ve liderinin etrafında toplanır. Rusların üretral-kaslı zihniyetinin Batılı analistlerin bilmediği ve bilmediği bu özelliği, bugün Ukrayna'daki olaylarla bağlantılı olarak açıkça görülmektedir. Doğası gereği apolitik ve barışçıl Ruslar, Kiev'de, Güneydoğu'da veya Kırım'da olanlardan uzak durmaya hazır değiller.
Rusya'daki Batı yaptırımlarının bir kararname olmadığı dünyaya kaç kez söylendi
Rusya'nın misilleme yaptırımları ve eylemleri Batılı politikacıları ayılmaya ve onlarla akıl yürütmeye yöneliktir. Ancak tarihlerini unutanlar, seleflerinin yaptığı gaf ve gafları unuturlar. Her şey Batı adımlarını akıllıca nasıl hesaplayacağını unutmuş ve politik koku alma duyusunu kaybediyor gibi görünüyor. Avrupa ve Amerika hükümdarlarının uzun vadeli dingin, müreffeh hayatı siyasi içgüdülerini köreltti, aksi takdirde Rusya'nın olası eylemlerini önceden hesaplayacak ve yaptırımlarıyla Çin'in kollarına itmeyeceklerdi.
Batılı analistler ve Sovietologlar, Rusya'nın Amerika ve Avrupa ablukasına en az duyarlı ülke olacağını varsayabilirdi. En azından komşu bir ülkenin ekonomisine yapılacak büyük yatırımlara hazır olan aynı Çin kişisinde bir satış pazarı bulması, örneğin yeni bir kaynak tedarikçisi için Avrupa'dakinden çok daha kolaydır. altyapının çoğunun değiştirilmesi gerekecek. Tüm bunlar, halihazırda işsizlik ve kriz yaşayan Batı'nın piyasa ekonomisine ciddi bir uyumsuzluk getirecek.
Ekonomik Ablukada Stalinist Hayatta Kalma Modeli
Stalinist ekonomi modelinin gelişimi birkaç yönden ele alınmalıdır: mobilizasyon ve askerileştirilmiş, sosyal odaklı.
Rusya'ya uygulanan yaptırımlarla ilgili mevcut durum, bir şekilde 1920'lerde olanların çoğunu anımsatıyor. İç Savaşın sona ermesinden sonra, yıkılan ülkenin restorasyonu ile eşzamanlı olarak, siyasi cephelerde devletin dümeninde bir yer için mücadele oldu. Neredeyse Büyük Vatanseverlik Savaşı'na kadar baskı da dahil olmak üzere şu veya bu şekilde ifade edildi.
Batı krizde olmasına rağmen, SSCB üzerinde ekonomik baskı uygulamaya devam etti. Sovyetler Birliği'ni yok etme ya da en azından zayıflatma siyasi hedefleri, kapitalist ekonomiyi bir an önce krizden çıkarma görevinin önüne geçti. Bu, ABD ve Avrupa ülkelerinin birçok ekonomik eylemi ile kanıtlandı. 1925'te Batı'nın SSCB'ye karşı altın bir abluka ilan ettiğini hatırlayalım. Sovyetler Birliği'nin altınla makine ve teçhizat dahil herhangi bir mal satın alması yasaklandı. Bu ancak tahıl da dahil olmak üzere doğal kaynaklarını Batı'ya satarak yapılabilirdi. Daha sonra Batı, SSCB'den kereste ve kereste, petrol ve petrol ürünleri ithalatını yasaklayarak geriye yalnızca tahıl bıraktı. 1930'da, 1930-1931'de Fransa tarafından SSCB'den ithalata kısıtlamalar getirildi. - AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. 17 Nisan 1933Sovyet ihracatının% 80'ine ambargo İngiltere tarafından ilan edildi”[1].
Sanayileşme. Ülkenin malzeme ve teknik temelinin oluşturulması
Batı'nın tüm bu eylemleri 1920'lerin sonlarında buna yol açtı. SSCB'de yeni bir ekonomik yönetim biçimi - merkezileştirilmiş - şekillenmeye başladı. Planlama onun temeli oldu. SSCB'nin dış ticaret sistemi revize edildi.
Ekonominin merkezi yönetimi, ekonominin planlı yapısı, dış ticaretin devlet tekeli, devlet para tekeli ve bankacılık sistemi Stalinist ekonomik modelin işaretleridir.
Kendi makine imalatına sahip olmayan ülke, makine ve teçhizat alımına döviz rezervi harcadı. Bu, Batılı uzmanların tasarım, personel eğitimi, teknik fikirlerin telif hakkı ile ilgili her türlü hizmetinin maliyetini de içermelidir. Bazı haberlere göre, o yılların uluslararası programlarına ABD, Belçika, Almanya, İtalya'dan yaklaşık 30 bin yabancı çalışan, mühendis, ustabaşı ve hatta kalifiye işçi dahil edildi.
Kendi uzmanlarının yokluğu, çoğu Moskova ve Leningrad'da bulunan işçi fakültelerinin açılışında kendi personelini eğiterek telafi edildi. Okumayı zorlukla öğrenen genç erkekler ve kadınlar, ulusal sınırlardan, köylü veya çalışan ailelerden gelen göçmenler, eğitim almak için şehirlere gittiler. İşçi fakültelerinde eğitim 3 ila 4 yıl sürdü ve üniversitede gelecekteki çalışmalara hazırlanmayı mümkün kıldı. Böylece, yarı okuryazar Rus nüfusundan mümkün olan en kısa sürede, tüm sektörlerdeki yabancı temsilcilerin yerini alabilecek kendi profesyonel personeli eğitildi.
Böyle bir devlet eğitim programı, yeni Sovyet adamının kendi doğal yeteneklerini ortaya çıkarmasına yardımcı olarak gerçekleştirme olasılıklarını gösterdi. Genelin tikelden öncelikli olduğu koşullar altında büyüyen, doğal olarak verilmiş herhangi bir vektör kümesine sahip olan genç erkekler ve kadınlar, çevrenin tanınması ve ortak bir şekilde gerçekleştirilmesi yoluyla mülklerini mümkün olduğunca yeterince geliştirme fırsatına sahip oldular. ortak rüya, kendilerini başkalarının yararına gerçekleştirmenin mutluluğuyla doldurdu. Bu, o kuşağın insanlarının neşeli, açık yüzlerinin sırrıdır.
Stalin'in ekonomik mucizesi
Bu, deri vektörüne sahip insanların yeteneklerini tam olarak kullandıklarını buldukları, mühendisleri ve askeri personeli eğitme zamanıydı. Zamanında hazırlanmaları Sovyetler Birliği'nin yalnızca kendi mühendislik ve teknik birliklerini oluşturmasına izin vermekle kalmadı, aynı zamanda "Stalinist ekonomik mucize" olarak adlandırılan ve SSCB'yi dünyada ikinci sıraya getiren Stalinist ekonomik modelin uygulanmasını sağladı. Amerika Birleşik Devletleri.
“SSCB'nin 1930'ların ortalarında toplam gayri safi yurtiçi hasılası ve endüstriyel üretimi açısından. Avrupa'da zirveye çıktı ve dünyada ikinci sırada yer aldı, sadece ABD'ye yol açtı ve Almanya, İngiltere ve Fransa'yı önemli ölçüde geride bıraktı. Üç beş yıldan az bir sürede, ülkede 364 yeni şehir inşa edildi, 9 bin büyük işletme inşa edildi ve faaliyete geçti - devasa bir rakam - günde 2 işletme! " [2].
Belki de, Rus devletinin tüm varlığında ilk kez, herhangi bir vatandaş, doğal kaderini olabildiğince doğru bir şekilde gerçekleştirmek için bir teşvik aldı: dazlaklar - teknoloji ve askeri işlerde, izleyiciler - sanatta ve tıpta, analjeziklerde - bilimde ve eğitim, üretralistler ve ses uzmanları - uçmada, roketçiliğin ve uzay araştırmalarının geleceği ve kas vektörüne sahip insanlar güçlü çalışan hanedanlar yaratıyorlardı.
Stalin'in "ekonomik mucizesi" 30 yıldan fazla sürdü, sadece sanayileşmeye yol açmakla kalmadı, aynı zamanda Sovyet toplumunu ortak bir hedef için tek bir dürtüyle sağlamlaştırdı. Savaş sonrası dönemde, ülke restore edildi ve diğer tüm Avrupa güçlerinden daha hızlı, II. Dünya Savaşı katılımcıları, savaş öncesi seviyeye geri döndü.
Burada, Batı'nın yeni ekonomik ve politik yaptırımları ve onun ilan ettiği Soğuk Savaş bağlamında hayati hale gelen, 1949'da bir nükleer kalkanın yaratılmasını hatırlamak gerekir.
SSCB'deki ekonomik planlama, çeşitli alanlardaki uzman sayısı için personel ihtiyacını düzenledi. Personelin müşterisi devletti, genç uzmanlara nerede ihtiyaç olduğunu tam olarak biliyordu. İlk yıldan itibaren öğrenciler gelecekteki çalışma ve pozisyon için hazırlandı. Stalinist ekonomi modelinin esası buydu.
Ondan sözde piyasa ilişkilerine doğru sapma, ekonomik sektördeki bozulmayı açıkça gösteriyor. Üniversiteler, talep görmeyen uzmanlar yetiştirir. "Depoya mal yapmaya" benziyor. Veya onlar, uzmanlar, mesleki eğitimlerine karşılık gelmeyen pozisyonları işgal ederler. Böylelikle öğrencilerin ve profesörlerin yüksek öğretimde eğitime harcadıkları zaman ve para rüzgara savrulur.
Daha fazla oku …
Referans listesi:
- V. Yu. Katasonov, Ekonomi Doktoru n. "Stalin'in Ekonomisi"
- V. Yu. Katasonov, Ekonomi Doktoru n. "Stalinist ekonomik mucize üzerine"
