Dissergate - Rusya'da bilim öldürmek
2012'nin sonunda, Rus kamuoyu birdenbire memurların, politikacıların, yasa koyucuların, bilim adamlarının ve eğitimcilerin tezlerindeki intihal bolluğuyla ilgilenmeye başladı. O andan itibaren, eylemcilerin hemen tezin adını verdiği sahte tezlerle ilgili bir skandal dalgası silindi.
2012'nin sonunda, Rus kamuoyu birdenbire memurların, politikacıların, yasa koyucuların, bilim adamlarının ve eğitimcilerin tezlerindeki intihal bolluğuyla ilgilenmeye başladı. Daha önce yazılmış yüksek lisans ve doktora tezlerini kullanarak üçüncü şahıslar tarafından para karşılığı bilimsel tezler yazılması artık kesin olarak kabul edilmemiştir. O andan itibaren, eylemcilerin hemen tez olarak adlandırdıkları sahte tezlerle ilgili bir skandal dalgası Rusya'yı kasıp kavurdu.
Tez skandalının bir sonucu olarak ilk "acı çeken", Moskova Devlet Üniversitesi (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS) Uzmanlaşmış Eğitim ve Bilim Merkezi'nin (Kolmogorov FMS) direktörü olan ve Ekonomi alanında doktorası olan Andrei Andriyanov'du. FMS mezunlar kulübü üyeleri, müdürün tez tezinin ana kütüphanelerde olmadığını ve bu yayınlarda makale bulunmadığını belirttiler.
Kasım 2012'de, Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı, Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi (MSPU) Tez Konseyi'ni kontrol etmek için komisyonlar oluşturdu. Bir süre sonra, medyada Rus milliyetçilerinin liderlerinden Vladimir Tor'un nitelik çalışmalarında intihalin varlığına dair bilgiler ortaya çıktı. Komisyonun sonuçlarına göre, üniversite hayali tezlerin bir "akış üretimi" düzenledi. 1 Şubat 2013 tarihinde patlak veren skandal sonucunda Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tez Konseyi Başkanı Alexander Danilov görevinden alındı.
2012 yılının sonunda, tezlerde intihalle mücadelenin ideologlarından biri olarak ün kazanan Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı Başkan Yardımcısı Igor Fedyukin, bu tür vakaları soruşturmak için bir komisyona başkanlık etti. Çalışmalarının bir sonucu olarak, aralarında Moskova Devlet Üniversitesi SSCC'nin direktörü Andrei Andriyanov'un da bulunduğu 11 kişi bilimsel derecelerinden mahrum kaldı. Rusya Federasyonu Eğitim Bakanlığı (VAK) Yüksek Tasdik Komisyonu'ndan birkaç kişi ihraç edildi ve burada tüm dereceler onaylandı. Gerçek bir sansasyon haline geldi - bu olaydan önce iki yılda bir defadan fazla olmadı.
Bilimsel intihal vakalarını tespit etmeyi amaçlayan eylemler, bazı Devlet Duması milletvekilleri arasında hoşnutsuzluk yarattı. Mayıs 2013'ün sonunda, Bakan Yardımcısı Igor Fedyukin, bu şekilde Eğitim ve Bilim Bakanlığı Dimitri Livanov üzerindeki baskıyı azaltmayı umduğunu savunarak istifa etti.
D. Livanov'a göre, yazılı veya basitçe kötü hazırlanmış tezlerin her biri, Rus yüksek öğreniminin prestijine yerleştirilmiş bir bomba. “Düşük kaliteli eğitim için hâkim olan hoşgörü atmosferi, artık dürüstlük ve itibar mekanizmalarına güvenmeye izin vermiyor. Yetkili, sistem üzerinde bir süre, belki kısa bir süre için idari baskıya devam etmemiz gerekecek”dedi.
Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı komisyonunun tezlerini kontrol eden bir üyesi olan Mikhail Gelfand, komisyonun tüm şüpheli bilimsel çalışmaları kontrol etmek için vakti olmadığını kabul ediyor. Şimdi 80'i incelendiğinden, kamu aktivistleri sınava aktif olarak katılıyor.
BOŞALTMA ARAŞTIRMALARININ SONUÇLARI
RIA Novosti'ye göre, gönüllüler, herkesin sahte tezleri açığa vurmaya katılabileceği Dissernet topluluk sitesini kurdu. Bunların arasında bilim temsilcileri, sosyal aktivistler ve politikacılar var. Bu çalışmanın başkanlığını, Büyük Hadron Çarpıştırıcısı kullanarak ünlü Higgs bozonu arayışının eski katılımcısı, ITEP Temel Parçacık Fiziği Laboratuvarı Başkanı Fizik ve Matematik Doktoru Andrey Rostovtsev yapıyor. Topluluk, Rusya'nın siyasi ve bilimsel elit kesiminin en tepesinden intihal yapan "büyük balık" peşinde.
Bu bizim için boş bir soru değil. Yanlış tezlere yönelik tutumlar toplumu eşit olmayan parçalara böler. Birisi şöyle diyecek: peki, bir tez uydurulmuş ve bunun nesi yanlış? Önemli olan, kişinin iyi olmasıdır. Ancak yıllardır tezlerini yazan bilim adamları için bu bir prensip meselesidir”diyor Rostovtsev.
Sahte tez pazarı, 90'lı yıllardan başlayarak, Rus biliminin tamamen yoksulluğa düştüğü ve yazmaya vakti olmayan ve kariyer basamaklarını yükseltmek için bir dereceye ihtiyaç duyan yeni, çevik insanların geldiği 90'lı yıllardan başlayarak, yıllar içinde gelişiyor. rütbeler.
Tanınmış gazeteci ve blog yazarı Sergei Parkhomenko, "Yıllar geçtikçe, ülke çapında sahte adayların ve doktorların üretimi için bütün bir" fabrikalar "ağı oluşturuldu" diye yazıyor. - Kuzey Kafkasya'da, başkent üniversitelerinin tüm akreditasyon ve lisanslara sahip şubeleri vardır, bunun tek anlamı, ticarete hazır tez konseyleri oluşturmaktır. Böyle bir sahtekarlığın arkasında bilimsel eğitim ve bilimsel çalışma yoktur."
Tez skandallarının patlak vermesine rağmen, internette para için tez metinleri yazan ve tanıtımlarında ve sonraki savunmalarında yardımcı olan firmalar bulabilirsiniz. Faaliyetlerinin yönünü bile gizlemiyorlar. Sitelerin isimleri kendileri için konuşur: "DiplomVsem", "Dissertantam. Ru", "Zaochnik", "Dissertatus". Operatörler sorulara günün her saati yanıt verir.
Ancak metni yazmak yalnızca ilk aşamadır. Koruma şartlarına göre, bilimsel bir derece için başvuran bir rakipten bir inceleme veya VAK listesinde yer alan bir dergide en az bir yayına sahip olmalıdır. Doğal olarak, Rusya'da çok az olmayan, ciddi, kendine saygı duyan tek bir bilimsel dergi sahte bilimsel çalışmalar yayınlamayacak. Bu nedenle talep, arz yaratır. Son zamanlarda, Rusya'da orijinalliklerini doğrulamadan herhangi bir çalışmayı para karşılığında yayınlayan birçok dergi çıktı.
İstatistikler şu şekildedir: 2001'de VAK dergilerinin listesi 640 başlık ve 2012 - 2267'de 3,5 kat daha fazla. Yayın 15–20 bin rubleye mal oluyor. Ancak müşteri için pahalı görünüyorsa, gerçek hayattaki dergilerin ek sayılarını taklit eden sahte bir yayın sunulur. Bu tür yayınların tirajı düşüktür, tek amaçları tez komisyonlarına sunulmak olduğu için sadece bir düzine kopya.
DISSERGATE: DAHA FAZLA İSTATİSTİK
Rostovtsev şöyle diyor: “Buna intihal bile denemez. Sonuçta intihal, fikirlerin veya alıntıların çalınmasıdır. Ve sonra tüm bölümlerin aptalca kopyalanması! Yüzde 50–70–90 kesildi.”
Dissernet'in en son ifşaatlarından biri, İçişleri Bakanlığı Moskova Üniversitesi İdare Hukuku Anabilim Dalı'nda yapılan Tula Bölgesi Valisi Vladimir Gruzdev'in Hukuk Bilimleri Adaylığı derecesi için yapılan tezden ödünç alıyor. Bu çalışmanın çoğunun, 1998 yılında Pavel Vostrikov'un “Devlet memurlarının eğitiminin, yeniden eğitiminin ve ileri eğitiminin örgütsel ve yasal sorunları” başlıklı doktora tezinden kopyalandığı ortaya çıktı.
Gazeteci Sergei Parkhomenko'nun bu tez hakkında söylediği şu: “Bu tez 182 sayfadan oluşuyor. Bunlardan 168'i başka birinin çalışmasından tek parça halinde koparıldı. Kalan 14 tanesi şu şekilde dağıtılır: başlık sayfası - 1 parça, İçindekiler tablosu - 1 parça, Ve sonra "Giriş", ya bu iş için özel olarak bilinmeyen bir meraklı tarafından yazılmıştır ya da bazı dış kaynaklardan çiğnenmiş, henüz bulunamadı. Çok yazık!"
Tanınmış akademisyenler ve hatta Bilimler Akademisi'nin liderliği şimdiden çözülmeye başladı. Özellikle "MK" gazetesine göre, 1 Haziran'a kadar Akademi Başkan Yardımcısı Gennady Mesyatse'ye kadar Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı'nın bir üyesinden bahsediyoruz. Uzun süre Yüksek Tasdik Komisyonu (VAK) üyesi olarak çalıştı ve 1998'den 2005'e kadar ona başkanlık etti. Gazetenin belirttiği gibi, Yüksek Tasdik Komisyonunun doğrudan sorumlulukları, diğer şeylerin yanı sıra, Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın, tez konseyinin talebi üzerine savunma için gelecekteki doktorların ve adayların sunulmasına ilişkin sonuçlarının çıkarılmasını içerir. 1998'den 2005'e kadar Yüksek Tasdik Komisyonu'nda en fazla skandal savunmasıyla aynı zamana denk gelen dönemdi.
DISSERGATE: "ANALİZ"
Rus bilimine dayanan dizginsiz hırsızlığın ölçeği çarpıcıdır. Ancak bunun, Rus toplumunun entelektüel seçkinleri için alışılmış bir yaşam normu haline gelmesi de çarpıcıdır. Bu fenomen neden benzeri görülmemiş oranlara ulaştı?
Andrei Rostovtsev, "Kimse birinin bunu kontrol edeceğini beklemiyordu" diyor. - Dahası, tezlerin çoğu internetin olmadığı 1990'larda yazılmıştı ve kimse metinlerinin mevcut olacağını hayal bile edemezdi. Basit bir kafede oturup bir dakika içinde onları sahtecilikle yakalayacağız."
Temel sosyal utanç nerede? Neden kanunu sadece Damokles'in hesabının kılıcı altında tutmalıyız? Ancak hesaplaşma artık korkutucu değil çünkü Rusya'da sosyal korku da kayboldu. Ülkenin bir dizi ifşa edici skandalla sarsıldığı bir zamanda, internette sahte diploma ve derecelerle hızlı bir ticaretin devam etmesi boşuna değil.
Gelişmiş deri zihniyetiyle Batı'da durum farklı. Onurlu bir profesör bile çalışmasında intihal bulunursa "kurt bileti" ile kovulacak. Ödünç almak için bilimsel makaleleri kontrol etme sistemi hata ayıklanmıştır. Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir okulda intihal için kapsamlı bir kontrol olmadan bir sınavı geçemezsiniz ve eğer bir öğrenci bunu yaparken yakalanırsa, gelecekte hiçbir zaman ciddi bir üniversite ve burs görmeyecektir. Anında ve kaçınılmaz bir baskı ortaya çıkar - ve yaşam için silinmez bir leke. Burada yazmak ve çalmak utanç verici çünkü gelişmiş bir deri toplumunun değeri yasalara sıkı sıkıya bağlı kalmaktır. Yasa sadece bir belgeye giriş değildir. Burada açık bir eylem rehberi ve kimse onu kırmayı düşünmez bile. Bu, gelişmiş cilt zihniyetinin bir özelliğidir.
Rusya'da, zihniyet üretral-kaslıdır, deri ile çelişir, bu nedenle, deri vektörü her zaman Rusya'da gelişmemiş, arketip, ne olursa olsun çalmak normal olduğunda - piyasadaki beş kopek ya da başkasının entelektüel emeği.
Anlık hedefler peşinde koşarken, bir zamanlar gururumuzun konusu olan Rus bilimini kaybediyoruz. Rus bilim adamları Batı'da her zaman değerli olmuştur. Ama şimdi olanlara sabotaj denebilir, devletin bütünlüğünü baltalayabilir, sadece içeriden, vatandaşlardan olur.
Tezlerin bilimsel çalışma olmaktan çıktığı zaman tehlikeli bir eğilim var. Modern Rusya'da, en yüksek güç ve iş çevrelerine giriş sağlarlar. Bu, bilimsel bir araştırma çalışması değil, kariyer için kesin bir adımdır. Belli bir anda, bir yetkili, politikacı veya yasa koyucu bir sonraki akademik derece için ödeme yapar ve bu onun bir adım yukarı çıkmasına izin verir.
Bilimsel çalışmanın kendisinin prestiji kaybediliyor. Para herhangi bir bilimsel unvanı satın alabiliyorsa, neden onu yıllarca düşünelim? Bu, her şeyden önce bilim adamlarına - anal vektörün taşıyıcılarına, kendi alanlarındaki gerçek profesyonellere, çeşitli araştırma enstitülerinde titizlikle işlerini yapanlara vuruyor. Gerçek araştırma yapma motivasyonunu kaybederler ve ülke, topluma iyi bir hizmet sunabilecek gerçek bilimsel sonuçları kaybeder.
Öğrenciler tezlerini, adaylar adaylarını, doktorları - doktora notlarını yazarlar. Rusya'daki yüksek öğretim ve bilim sistemi her düzeyde itibarını yitirmiştir. Rusya ana önceliklerinden birini - bilimi kaybediyor. Ve bu, yetersiz finansman ve zimmete geçirilmiş hibelerle ilgili değil, satın alınan başlıklar ve cezasız intihal ile ilgili.
Bilgi çağında yaşıyoruz. Bilgi Dörtlüsü zirvede. Zamana karşılık gelebilmek için, bu dörtlü - sağlam ve görsel - vektörlerini tam olarak geliştirmek gerekir. Bu vektörlerin taşıyıcıları, onu geleceğin toplumuna giden yolda yönlendirecek olan toplumun entelektüel seçkinleri haline gelmelidir. Rus yaşamının gerçeklerinde ne görüyoruz? Entelektüel seçkinlerin ahlaki ve ahlaki bozulması, bir zamanlar Rusya'da elit olan bir bilgi dörtlüsünün fiilen yok oluşu.
Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı Başkanı Dmitry Livanov, alanında birçok sorunun varlığını kabul ediyor. "Normal anlamı" üniversiteler "," profesörler "ve" bilim doktorları "gibi kavramlara döndürmek gerekiyor" - bakanı vurguluyor ve yüksek öğretim alanında planlanan büyük ölçekli personel değişikliklerinden söz ediyor. "En yeteneklinin bize geldiğinden emin olmalıyız, çünkü çocuklarımızın kendi başlarına bir şeyler başaran ve bilgilerini aktarabilen en yetenekli öğretmenler tarafından öğretilmesini istiyoruz."
Ne yazık ki, tüm bu iyi mesajlar, toplumu ve insanı yöneten zihinsel mekanizmalar hakkında bilgi sahibi olunmadan yerine getirilemeyebilir. Yalnızca sistem-vektör psikolojisi, toplumun entelektüel seçkinleri olan ses ve görsel vektörün geliştirilmesi için araçlar sağlayabilir, tembellik ve bozulma durumundan çıkmalarına yardımcı olabilir; milletin doğal, doğal zihniyetine dayalı olarak toplumda doğru öncelikleri belirlemek; her bir kişiye sosyal süreçte ortak yarar için kendini azami ölçüde gerçekleştirebileceği yeri işaret etmek.
Makale, RIA Novosti, RBC ajanslarının materyallerini kullandı.
