Genişleme Ve Kolonizasyon - Fark Nedir?

İçindekiler:

Genişleme Ve Kolonizasyon - Fark Nedir?
Genişleme Ve Kolonizasyon - Fark Nedir?

Video: Genişleme Ve Kolonizasyon - Fark Nedir?

Video: Genişleme Ve Kolonizasyon - Fark Nedir?
Video: KARŞILAŞTIRMALI SİYASAL SİSTEMLER - Ünite 7 Konu Anlatımı 1 2024, Mayıs
Anonim
Image
Image

Genişleme ve kolonizasyon - fark nedir?

Genişlemeyi ve sömürgeleştirmeyi biyoloji açısından, ilk terimin alındığı yerden ele alırsak, canlı maddenin genişlemesi sırasında organizmaların bir arada varolması, eklenenlere eklenen kişinin tam sağlanması koşuluyla gerçekleşir katma. Sömürgeleştirme, bir ülkenin parazitik varlığı olarak adlandırılabilir, diğerinin pahasına …

Bir ülke kendi bölgesini genişlettiğinde, diğerine onunla eşit haklar verdiğinde buna genişleme denir. Ve bir devlet diğerini hammadde ekine ve ucuz emek kaynağına dönüştürdüğünde, bu kolonizasyondur. Bugün dünya sahnesinde genişleme yalnızca Rusya'nın karakteristik özelliğidir, diğer ülkeler yalnızca sömürgeleştirme yeteneğine sahiptir. Ve üçüncü, bildiğiniz gibi, verilmez.

Genişleme veya kolonizasyon. Süreçler uygun isimleriyle çağrılmalıdır

Genişlemeyi ve sömürgeleştirmeyi biyoloji açısından, ilk terimin alındığı yerden ele alırsak, canlı maddenin genişlemesi sırasında organizmaların bir arada varolması, eklenenlere eklenen kişinin tam sağlanması koşulu altında gerçekleşir. katma. Sömürgeleştirme, bir ülkenin asalak varoluşu ile diğerinin zararına karşılaştırılabilir.

Bazı insanlar, başkalarının neler olduğunu tam olarak anlamamasını, olayların yorumlanmasında kafasının karışmasını, kelimelerin anlamlarını yanlış anlamasını ve sonunda gerçeği terk etmesini uygun bulmaktadır. Bunun çarpıcı bir örneği, "genişleme" kelimesinin kullanılmasıdır. Tarihsel literatürde, iki veya daha fazla eyaletin bölgesel sınırlarının herhangi bir uzantısı olarak adlandırılır.

Örneğin, Büyük İskender'in sonradan barbarların uygarlaşmasıyla genişlemesi, bir yasanın oluşturulması ve aralarında yeni bir yaşam standardı oluşturulması ve Üçüncü Reich'in yıkmak için komşu bölgelerin ele geçirilmesi olarak "genişlemesi" ve onlara boyun eğdiren halklar tek bir hat altına getirilir. "Genişleme" kelimesi, Hindistan ve Amerika'daki İngiliz sömürgeciliğinin zulmüne ve Asya bozkırlarının dağınık halklarının Rusya tarafından ele geçirilmesine gönderme yapıyor.

Bu kavramda, çağdaş bir nedenle, nedenler, güdüler ve daha da önemlisi, bu olgunun tüm ulusların yaşamı üzerindeki sonuçları karışıktı. Bugün bu tür yanlış anlamaların sonucu, Rusya'nın "kötü imparatorluk" tarafından topraklara yasadışı olarak el konulduğuna dair beyanların sayısındaki artış ve ABD'nin Libya, Irak ve Yugoslavya'ya bağlı olmasının, demokrasinin değerlerini "genişletmesinin" tam gerekçesidir. ve orada bir piyasa ekonomisi. Oysa her şey tam tersi olur.

Genişleme veya kolonizasyon. Geçmişe bakmak

Yuri Burlan'ın sistem-vektör psikolojisi, gezegendeki halkların zihniyetinin daha düşük vektörler tarafından belirlendiğini ve aralarındaki etkileşimlerin koku alma politikasıyla belirlendiğini gösteriyor. Kültürel çerçeve burada işlemiyor, adalete, insanlığa ve yüce fikirlere yer yok.

görüntü açıklaması
görüntü açıklaması

Deri zihniyetine sahip ülkeler - İngiltere ve diğer Avrupa ülkeleri - fayda-fayda ilkesine göre rasyonel düşüncelerine göre, büyük coğrafi keşiflerin ardından dünya haritasında ortaya çıkan toprakların kullanılabilir olduğunu çabucak fark ettiler. Oldukça yüksek yaşam standardına ve yüksek verimden katma değer üretmesine rağmen, deri mantığına sahip bir toplum daha da büyük bir zenginlik için çabaladı.

Bunun için yırtıcı savaşlar ve olası tüm bölgelerin kolonizasyonu gerçekleştirildi. Derinin pragmatik planlarına göre, yerel halka İngiliz, Fransız ve Portekizlilerin sahip olduğu aynı eğitim, kültür ve yaşam standardını elde etme fırsatı verilmedi. Yerel halk tamamen itaat etti ve köleliğe (ucuz bir emek kaynağı olarak kullanıldı) dönüştü, mineraller ihraç edildi, mahsuller satıldı ve gezegenin diğer yarısında yaşayan sömürgecileri zenginleştirdi. Böylece fethedilen ülkeler tükenmiş ve kendilerini ilhak edenlerin tam tersi yaşam koşullarında bulmuşlardır.

Katma değer peşinde olan deri zihniyetine sahip ülkeler, yerli halkın direnişi nedeniyle kendi halkının hayatını kaybetmek istemedi, bu nedenle yerliler, hiçbir zaman tedavi edilemez hastalıklardan (çiçek, kızamık, ateş) toplu halde öldüler. Sömürgeciler gelmeden önce hasta oldu. Salgın hastalıklar sonucunda, Haiti nüfusunun% 50'si, Amerikan yerlilerinin% 95'i, Avustralya yerlilerinin% 50'si, Meksika nüfusunun% 70'i, Kanarya Adaları yerlilerinin% 100'ü vb. Yok oldu. Ayrıca, tarihte bilinen ve onaylanmış Eski Dünya'dan gelen göçmenler tarafından Amerikan yerlilerine kasıtlı olarak zehirlenme ve enfeksiyon bulaştı.

Nüfusun zayıflamasından sonra yeni toprakların tüm kaynaklarının yoğun kullanımı başladı. Bunun çarpıcı bir örneği, Britanya İmparatorluğu, “güneş asla onun üzerinde batmaz” ve Hindistan'ın sömürgeleştirmesidir. Sömürgeciliğin artısının kültürel alışveriş ve gelişmiş teknoloji olduğuna inanılıyor. Ancak Hint nüfusu eğitim almadı (sömürgecilerin rahatlığı için İngilizce konuşmaya zorlanmasına rağmen). Hint kültürü ve edebiyatı zulüm gördü ve teknoloji açısından Hindistan ve İngilizlerin gelişinden dört yüzyıl sonra, üretiminin% 70'i el emeği ile sağlanıyor (İngiltere'de el emeği% 3).

Başarılı bir şekilde sömürgeleştirilmiş topraklar pahasına cilt rütbesini yükseltme arzusu, kolonilerden elde edilen ve bugüne kadar gurur duydukları İngiliz tacının gücünün nitelikleri haline gelen inanılmaz miktarda mücevherle de doğrulanmaktadır. her mücevher nereden ve nasıl geldi.

Bugün demokratikleşme - her zaman kolonizasyon

Modern dünyada koloni yok. Ama sadece biçim olarak, aslında öyleler.

Yakın zamanda bağımsızlık kazanan bir zamanlar sömürge olan birçok bölge (örneğin, yalnızca 1947'de Hindistan) "üçüncü dünya" ülkelerine dönüştü. Geri kalmışlıklarını ve kalkınmadaki organizasyon eksikliklerini not ederek: yüksek çocuk ölüm oranı, yetersiz tıbbi bakım, düşük kişi başına gelir, gelişmiş ülkeler, kendilerine danışman pozisyonları sağlamaları gereken dilimler, krediler, krediler sağlayarak "hayatta kalmalarına yardımcı oluyor" bakanlar vb. Tek bir parasal bütçe işlemi ve madenlerin satışına yönelik sözleşmelerin imzalanması, "danışma" tarafının net kontrolü olmadan gerçekleşemez. Doğal olarak, bu, deri dünyasının aynı “fayda-fayda” pozisyonundan yapılır - Avrupa ve ABD, genellikle koloni ülkesinin kendisinin zararına.

görüntü açıklaması
görüntü açıklaması

Bir koloninin durumu, o zamanın kolonilerinin neredeyse tüm minerallerinin zaten ihraç edilmiş olması ve bu toprakların emek potansiyelinin farklı şekilde kullanılmaya başlanması nedeniyle dünya haritasından kayboldu: hüküm yoluyla gelişmiş ülke şirketlerinin fabrikalarındaki işlerin saçma ödeme için. Modern deri sömürgecileri, maden sorununu, siyasi rejim değişikliği kisvesi altında toprakları yağmalayarak ve petrol ve elmas bakımından zengin ülkelerde yeni bir "danışma" hükümeti kurarak çözüyorlar.

Buna ek olarak, dünyada deri kolonizasyonunun değerli bir rakibi ortaya çıktı - Batı'ya zıt değer sistemlerine sahip bir ülke olan Rus İmparatorluğu (o zaman SSCB), yırtıcı savaşlar sırasında topraklarını savunmayı başaran ve yakındaki bölgeleri ilhak eden bir üretral zihniyet. onları koruması altına alıyor.

İç üretral değerler (üretral vektör liderin potansiyelini belirler, en yüksek doğal sıralama), Rus nüfusunun köleleştirilmesine ve doğal hiyerarşide daha düşük olan dazlaklar tarafından kullanılmasına izin vermez. Ancak bugün bu, Avrupa ve ABD'nin Kırım ve Ukrayna'yı zayıflatmanın bir yolu olarak kullanarak Rusya'daki durumu istikrarsızlaştırmak istemesi gerçeğini yadsımıyor.

Genişleme ve kolonizasyon. Koruma ve yeni bir yaşam standardı olarak genişleme

İngilizler yeni toprakları sömürgeleştirirken, Rusya İmparatorluğu da Asya'daki gelişmemiş bölgeler ve orada yaşayan dağınık yerli halklar pahasına sınırlarını genişletti.

II. Catherine döneminde, Rusya'nın sınırları yılda ortalama üç kilometre genişledi. Ancak sömürgeleştirmenin aksine, ilhak edilen halklar hastalık ve savaşlarla yok edilmedi, imparatorların ve imparatoriçelerin iradesiyle Rusların kendisinden daha fazla koruma ve finansman sağlandı. Yerel halk kendi kültürünü asla kaybetmezken, yeni gelenler kendi kurallarını dayatmadan yerel olarak asimile oldular (Yakutistan'da bu tür bir asimilasyonun sonucu olarak, özel bir Rus görünümü ortaya çıktı - eski bir Sibirya).

Başlangıçta, üretral zihniyete sahip olmayan tüm insanlar yabancılara düşmandır, ama burada tam tersi - onları ağırlıyor ve onları ekmek ve tuzla buluşturuyoruz. Sadece özel, dışa dönük bir zihniyet sayesinde Rusya, 180'den fazla yerli (!) Halkı emmiş, toprağın 1 / 6'sı haline geldi.

Böylece Rusya'nın Kırım'a yayılması 250 yıldan daha kısa bir süre önce Büyük Katerina döneminde gerçekleşti. Bundan önce, 15. yüzyılın sonlarından itibaren yarımadanın dağlık kesimleri ve kıyı kentleri Osmanlı İmparatorluğu'na, Osmanlı İmparatorluğu'na bağlı Kırım Hanlığı ise yarımadanın kendisine aitti. Buradan, Rus güney bozkırları, köleleri ele geçirmek ve Türk pazarlarında satmak olan Türkler tarafından sürekli olarak baskınlara maruz kaldı. Catherine "bu deliği tıkadı" ve Novorossiya topraklarında 200 şehir inşa etti. Çöl bozkırlarını doldurmaya başlayan Ruslara, Almanlara, Yunanlılara, Yahudilere büyük bir yük kaldırıldı - sığır, vergi muafiyeti vb.

Bugün Kırım Rusya'ya geri döndü ve yine devletin ona karşı tavrı son derece dikkatli: yedek fonlardan sağlanan miktarlar, Ukrayna'nın yarımadanın sağladığından 100.000 kat daha fazla. Ve sosyal yardımlara% 90 harcadılar: maaşlar ve emekli maaşları artırıldı, sağlık sigortası ve güvenlik tamamen ücretsiz hale geldi. Kırım üretim şubeleri tercih ve sübvansiyon alıyor, sanatoryum-resort altyapısının gelecek yıl yenilenmesi için rekor miktarda yatırım planlanıyor.

Aynı genişleme Rusya'da ve üç ila dört yüzyıl sonra, Baltık cumhuriyetlerinin ilhak edilmiş topraklar olarak SSCB'den geri kalanlardan çok daha fazla ve ekonominin kendi sektörlerini geliştirmek ve sürdürmek için fazlasıyla yeterli fon aldıklarında gözlemlenebilir. yıllarca.

Birçoğu için bu bir muamma olmaya devam ediyor: Rusya neden Batı'nın yaptığı gibi sömürgecilik yardımıyla kendi iç sorunlarını çözmüyor, sadece bunlara para harcıyor? Ve eğer kullanmıyorsanız, neden bölgenizi bu kadar geniş bir ölçekte genişletesiniz? Bu konuda Yuri Burlan'ın sistem-vektör psikolojisi, L. N.'nin tutku teorisi ile en yakın şekilde kesişiyor. Gumilyov.

Gumilev, Cengiz Han dönemindeki bazı bozkır halklarının esasen mantıksız genişlemesini (toprağın yaşamasına gerek yoktur veya ekonomik üstünlük vardır) açıklayarak, bunu çok sayıda temsilcinin canlı maddenin fazla biyokimyasal enerjisi ile ilişkilendirdi. belirli bir kişi. Kişinin hayatını, pozisyonunu ve kıtlıktan ötürü başkalarına geri verme, onlarla ilgili fedakarlık yapma yönündeki karşı konulamaz ve sürekli arzu, tutkuluları diğerlerinden ayırır. Kültürel kısıtlamaların dışındaki değerler sistemi de dahil olmak üzere tüm bunlar, Yuri Burlan'ın sistem-vektör psikolojisi tarafından tanımlanan zihinsel üretral vektörün özellikleriyle ilgilidir. Ve böyle bir zihniyete sahip bir ülkede büyüyen herkes.

"Rusya'nın münhasır çıkar alanı, Cengiz Han'ın eski krallığı içindedir" I. S. Aksakov

Rusya'nın kolonileri ve köleleştirilmiş halkları yoktur ve olmamıştır. Dünyada komşu halkları koruyarak ve hayatta kalmalarını sağlayarak sınır bölgelerinin genişletilmesini gerçekleştiren tek ülkedir. BDT ülkelerinin mali ilişkilerine yakından bakarsanız, Rusya'dan bu tür bir desteğin, SSCB'nin çöküşünden sonra geldiğini, “bizim de tatlı değil” olduğunu görebilirsiniz. İhtiyacı olanlara her zaman yardım sağlıyoruz - bu, üretral merhametin tuhaflığıdır.

180 ülke, üretral ve kaslı zihniyetin benzersiz birleşimi sayesinde tek bir devlet oluşturmayı başardı ve genişleme, başkalarına güvenlik ve emniyet duygusu verdiğinden, herkes için özel bir sorumluluk hissetmenizi sağlar. Bilinçsiz olarak her Rus, Rusya'nın özel bir kaderi olduğunu hissediyor. Ama onu sadece hissetmek değil, farkına varmak, sorumluluk almak da önemlidir.

Önerilen: